績效考核只知道KPI?或許你們團隊更適合OKR!

績效考核只知道KPI?或許你們團隊更適合OKR!
01◆ ◆ ◆先簡單解釋一下什么是 KPI?KPI :直接翻譯叫關鍵業(yè)績指標,在 MBA 課程中這是一個關鍵名詞,在職場是讓普通人煩的一個詞,沒人愿意天天被指標監(jiān)督著,完成還是沒有完成,就好像讀書時天天被成績排名管著。理解 KPI 抓住五點就好。1. 不同崗位的 KPI 績效體系不一樣。在不同的行業(yè),發(fā)展到成熟階段,KPI 指標其實趨同。比如最常見有三種:一是收益類指標,如銷售收入,銷售利潤,資產(chǎn)回報率等;二是營運類指標,如部門管理費用控制、市場份額等;三是服務類指標,如滿意度水平、服務效率等。每個行業(yè)都是用精細化管理優(yōu)化 KPI 指標,實際上是提升單位勞動生產(chǎn)率。2. 構建 KPI 體系,本質(zhì)是建立上下合力的目標管理體系。所以在定義 KPI 體系要理解三個技能:KPI 績效管理的精髓——20/80 原則的活用,抓大放小,不要什么事情都納入關鍵指標,樣樣都關鍵,等于眉毛胡子一把抓,沒重點;設立 KPI 目標的工具——SMART 法則,每一個人的目標都要清晰量化可跟蹤,做多少拿多少,一清二楚,這才叫 KPI 目標;明確 KPI 目標的過程——雙向溝通,其實就是一個內(nèi)部談判的過程,員工的考核指標如何定?該吵架就要吵架,不要指望和風細雨。3. 員工都希望考核指標越低越好,激勵越好拿越好。雙向溝通為何會吵架?因為老板的愿望則正和員工相反,如何平衡?只能吵,無非是臺面上和和氣氣還是面紅脖子粗。其實面紅脖子粗好,因為認真爭過的目標,反而會努力去完成。目標值=基準值+激勵值基準值定多少合理,讓大家有安全感,并愿意努力奮斗?激勵值定多少能調(diào)動大家積極性?而不是讓大家覺得根本沒有可能完成,從而消極怠工?都是需要溝通,甚至用一段時間測試才能搞清楚的,而且每年都會因為市場變化而變化。 4. KPI 體系需要一套工具幫忙落地。比如目標看板管理系統(tǒng),每個人每年每季度每月每周每天目標完成情況,要一目了然。比如過程控制防錯清單——避免員工犯同樣的錯。比如員工綜合素質(zhì)能力考核表——有助于樹立主管權威,也給員工職業(yè)成長的方向。小公司往往對這些管理工具應用都是一片空白,也不知道如何說服新生代員工接受這些管理工具,頭疼,進而依賴口頭指揮和調(diào)度,人少的時候效率高,人多的時候效率反而下降。5. KPI 體系很容易落空或失敗。要么就是員工習慣要高薪,工作動力不足,老板友善慣了,推進目標的殺伐霸氣不足;要么就是目標值的設定不合理,員工覺得挑戰(zhàn)無法完成,沒人想陪公司入坑;要么就是激勵制度不到位,沒有獎到心動、罰到心痛;當然有時候激勵制度太到位了,讓員工覺得每天的工作沒有安全感,造成人員流動性大。02◆ ◆ ◆再說說 OKR?OKR:直接翻譯叫目標與關鍵成果法。據(jù)說是英特爾公司最先采用,現(xiàn)在谷歌,Uber 這樣的公司也很流行。OKR 側重關注公司和團隊的重大目標和關鍵成果,是否在預期的進度、成本,質(zhì)量約束下完成,也會提出分層細化指標,看起來和 KPI 很接近。理解 OKR,可能也要抓住三個關鍵點。1. OKR 關注組織的成長可能性,而不僅僅是完成業(yè)績目標。是否促進組織成長,為組織帶來更大的增長潛力,這才是 OKR 談到的關鍵成果。實施 OKR 過程中,隨時需要評估業(yè)績完成情況對組織成長的價值,最終判斷 OKR 的關鍵不是業(yè)績,而是是否促進組織成長。如果發(fā)現(xiàn)方向不對,可能需要緊急調(diào)整或剎車,這對組織的戰(zhàn)略判斷能力提出很高的要求,對員工適應變化的能力也提出很高的要求。2. OKR 不一定對員工提出工作量管理要求。OKR 不會列必須要做的事件清單,愿意給員工更靈活的工作時間或工作方式,但是對員工提出有挑戰(zhàn)的工作目標要求,這反而要求員工承諾愿意為目標付出更多的精力和時間,對員工自我管理能力要求反而更高。簡單說我們不列待辦事件清單,但是只要和促進目標完成有關的工作,都可以列入你的待辦清單。3. OKR 關注的往往是團隊大目標。OKR 需要員工緊密協(xié)作,提出新的創(chuàng)造性解決方案,才能確保完成。完成足夠多的工作量也不一定能搞定目標,OKR 關注的目標往往面臨大量不確定性的環(huán)境變化,需要員工在過程中創(chuàng)造性提出解決方案面對挑戰(zhàn)才行。03◆ ◆ ◆把 KPI 和 OKR 對比研究一下就更容易看懂區(qū)別。表面上 KPI 和 OKR 都提出經(jīng)營目標,都要對目標完成進行考核,甚至都要進行目標分解和監(jiān)控,有什么區(qū)別嗎?1. 經(jīng)營環(huán)境不同。我們應該注意到 OKR 更流行于互聯(lián)網(wǎng)公司或創(chuàng)業(yè)公司,他們的經(jīng)營環(huán)境是面臨更大的不確定性,企業(yè)的發(fā)展更多是依賴重要項目驅(qū)動,完成重大項目,也就搞定了經(jīng)營目標,在這個過程中需求用項目管理調(diào)度團隊力量,為目標而戰(zhàn),為項目而拼。而 KPI 更流行于傳統(tǒng)企業(yè),他們的經(jīng)營環(huán)境相對確定,都有規(guī)范的合同約束,所以他們把成熟的業(yè)務分解為流程,不同的人對應業(yè)務流程上不同的業(yè)務和工作量,進行工作量分解,并把每個人完成的工作量匯總,就成為部門的業(yè)績目標,對個人和部門進行考核。OKR 更適應不確定性環(huán)境,KPI 更適應確定性環(huán)境。今天的大環(huán)境是越來越多的黑天鵝,灰犀牛,所以 OKR 目標管理,團隊管理,項目管理技術更適合今天的經(jīng)營環(huán)境,也是為什么很多企業(yè)經(jīng)營者覺得有必要學習的外部驅(qū)動力。但如果你的企業(yè)生存環(huán)境依然是依賴信用、合同和流程化生產(chǎn)和服務,那估計還是 KPI 好使。2. 目標側重不同。另外 KPI 的業(yè)績指標往往對應供應鏈采購需求,或者基于企業(yè)歷史經(jīng)營業(yè)績的預估和分解,屬于有一定經(jīng)驗,有成熟路徑的經(jīng)營型項目。但 OKR 更多著眼企業(yè)未來的發(fā)展,更像是探路型戰(zhàn)略項目。對于經(jīng)營型項目,獲得利潤比什么都重要。但是對于探路型項目,完成比完美更重要。OKR 目標一旦完成了,也要馬上轉(zhuǎn)入標準化流程化規(guī)范化,納入 KPI 管理體系,才能把團隊能力變成企業(yè)持續(xù)運營能力。3. 人員要求不同。對大部分人而言,選 KPI 好過選 OKR 指標。因為 KPI 指標是有業(yè)績壓力,但是這些業(yè)績往往有流程指導我們?nèi)ネ瓿?,雖然辛苦,但是業(yè)績指標制定合理的話,總是可以多少搞定的。但 OKR 指標往往是一個全新的項目,我們知道方向,但不知道方法,需要反復探索和試錯。所以在 OKR 組織會給員工彈性工作制,表面上含義是你可以自由支配你的工作時間,發(fā)揮你的創(chuàng)造性。真相是為了搞定這個麻煩任務,你們需要 7X24 小時工作,看看能否趕得上進度。打個比方,我們秋葉抖音系列短視頻,秋葉 Excel/Word/PPT 三個賬戶,如果用 KPI 指標考核,就是每個月增加多少粉絲,帶來多少閱讀量,完成多少銷售額,做到了就獎勵,沒做到就扣錢。但如果是 OKR 指標,那就是在半年內(nèi)成為業(yè)內(nèi)絕對領先的賽道冠軍,無論是更新頻率,生產(chǎn)成本,總體流量,電商轉(zhuǎn)化,內(nèi)部團隊,都要建立領先的優(yōu)勢,而且要做到收入可以支持做更大的團隊復制。如果是 KPI 指標,面對快速變化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,依賴固定的工作量,或者簡單加班加點,都很難搞定。但是在 OKR 指標體系下,其實是希望大家去創(chuàng)造性找出解決方案,最終接近解決問題。所以對成就沒有強烈動機的佛系工作者,追求生活與工作平衡的自由職業(yè)者,害怕無時無刻不在的變化或挑戰(zhàn)的安穩(wěn)星人,OKR 簡直就是一場災難。04◆ ◆ ◆OKR 最近比較出風頭,很多企業(yè)想學,但落地難。難就難在一知半解,對人性和管理理解太淺。我個人認為新方向的創(chuàng)業(yè)公司,互聯(lián)網(wǎng)公司,更適合 OKR 模式。但首先我們得明確自己的 OKR 體系,是針對新開拓的業(yè)務,對于已經(jīng)成熟的業(yè)務,應該追求標準化,流程化,納入 KPI 考核。在秋葉 OFFICE,打造付費訓練營,打造短視頻矩陣,都是新業(yè)務,需要用目標管理,盡快突破,形成穩(wěn)定的業(yè)務規(guī)范,再轉(zhuǎn)入 KPI 管理??头芾恚抢蠘I(yè)務,就應該變成 KPI,考核工作量,但是我們也希望客服打通轉(zhuǎn)介紹其它產(chǎn)品的工作,所以也希望客服在現(xiàn)有工作基礎上打開更多可能,這就是 OKR 目標,這里是有混合型交叉的。而產(chǎn)品研發(fā),已經(jīng)持續(xù)多年,應該變成穩(wěn)定的標準化流程,納入 KPI 管理。選擇 OKR 目標時,背后就是戰(zhàn)略決策,一個人戰(zhàn)略決策能力弱,給員工看來就是經(jīng)常搖擺,一會兒東一會兒西,缺乏主方向。但對初創(chuàng)企業(yè),戰(zhàn)略目標(我們要做什么)往往和戰(zhàn)術目標(我們要做什么現(xiàn)在能活著)交織,不是那么容易鎖定戰(zhàn)略目標。有時候就難在,流程也會遇到人的問題。如果你定義了 OKR 目標,但是你帶的團隊都是新人,那么可能遇到三個挑戰(zhàn)。? 員工職業(yè)素質(zhì)不夠,你給他們彈性工作時間,他們就以為單位有下午茶時間神侃是開創(chuàng)意會,不見得會記住目標是啥;? 員工職業(yè)能力不夠,搞定挑戰(zhàn)目標,需要一個人有專長,還得多幾樣特長,組合起來才能解決問題。對于能力不足的員工,往往是有心加班,無力殺敵。? 員工,特別是沒有經(jīng)過職場考驗的新員工,不愿意承擔壓力。KPI 指標反而更容易得到新員工認同,因為做一點是一點,而 OKR 指標會因為項目遇到阻力,遲遲沒有成就感,更不要談激勵。從這個角度,我覺得大公司,如果不是創(chuàng)造性極大的部門或者崗位,搞 KPI 和打卡制度是必須的。小公司即便搞 OKR 目標管理,最好也要檢查打卡和日報制度,引入一部分 KPI 管理,幫助新員工建立職業(yè)工作習慣。再說了,建立復雜的 KPI 體系,其實管的是老板,老板得一層層去操心監(jiān)督,而在 OKR 體系里,老板只需要關注目標,不一定親自關心細節(jié),反而可以把更多時間用于拓展業(yè)務,培訓人員。我們現(xiàn)在是一家基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)公司,當然會優(yōu)先考慮 OKR 模式,但是我們也不得充分考慮自己的公司運營水平和員工能力,在有的部門推 OKR 更好,有的 KPI 更好,但是作為一個公司,容忍兩套評估體系,也是壞事。所以未來的解決方案,也許是拆分成更小的公司,組建生態(tài)圈更好?!狤ND—如何利用OKR目標管理法,提升績效管理沖刺高業(yè)績,打造高效團隊?6月1日 晚8點直播《OKR目標管理法落地分享》關注、預約#視頻號:曉光說人資,開播直接提示您
