企業(yè)招人難的問題究竟出在哪兒?
企業(yè)招人難的問題究竟出在哪兒?
仔細梳理了一下,覺得招人難,無外乎以下幾點,和邯鄲英才網(wǎng)小編一起了解。一、渠道窄,投遞簡歷量少一般大家都是網(wǎng)招,網(wǎng)招的話就辣么幾家,即使土豪點主流的幾家都用,在個別崗位的招聘上還是會出現(xiàn)門可羅雀或者無人問津的狀況。即使加上校招、現(xiàn)招,有時候還會感嘆簡歷不夠,巧婦難為無米之炊!如果死守已有的渠道,每天篩完投遞的簡歷,最多篩完搜索的簡歷就夠了的話,很多人的招聘任務(wù)都完成不了,所以還得去其他渠道找簡歷來做。至于什么其他的渠道,這個就見仁見智了,畢竟只是補充,難度大且見效慢,有沒有人愿意做還兩說呢~二、資源少,又要馬兒跑又不給吃草要錢沒錢,要人沒人,要物資沒物資,說的就是這個。招聘不僅僅是一個人一個部門的事兒,而是整個公司的大事,是需要全體上下統(tǒng)籌合作的活計,不是一個人拍拍腦袋動動嘴皮就能搞定的事。不僅需要給到一定的必須的招聘費用,還得有部門上下的配合,幫助HR更好更深入的了解、理解他們的真實、迫切的需求,只有這樣招的人才是真正需要的人,而不是費了大力氣還被人說隔靴搔癢。 三、質(zhì)量差,盲投居多且針對性不強這個問題不僅應(yīng)聘者愛犯,很多HR也愛犯!應(yīng)聘者大多都沒有較為明確的職涯規(guī)劃,對于未來想從事的職業(yè)也比較的迷茫,甚至有些人堅信的方向并不適合自己,所以就給招人帶來了極大的麻煩!本來簡歷就不夠,還得從中篩掉一大批盲投或者沒用的簡歷,剩下的一小撮才是有相關(guān)性可以好好篩選的,但是一般到這兒剩的也不多了~HR得從這么少的簡歷里找到合適的人,不難才怪!很多時候篩完了都沒合適的,然而那會兒手里已經(jīng)木有可挑的簡歷了←_←HR在這塊兒犯的錯也差不多,要么是對渠道的認識不夠深刻,要么是對自家的需求了解得不夠,招聘簡章的內(nèi)容、投放的數(shù)量以及渠道的側(cè)重點都不夠合適的時候,做再多都差不多是無用功,在應(yīng)聘者眼里,跟HR嫌棄他們是一樣的概念~四、時間短,用人部門要得急很多時候經(jīng)常聽到用人部門在說,我要XX崗多少多少人,這周/月內(nèi)必須到齊,不然就巴拉巴拉……招聘是有過程的,有過程就一定是需要時間的,所以那些明顯不合理的要求我覺得就真的可以無視掉了,做為HR我能做的,僅僅是提高自己的專業(yè)素養(yǎng),盡量的縮短這個招聘的過程,更快的去完成規(guī)定的任務(wù),而不能空手套白狼給你變出多少多少個合用的人來,能做到的那不是HR,是神!五、太高標,求全責備完美過度選人選人,不是選最好的,而是選最合適的!什么是合適的?能力合適、價格合適、聽話好用,這就夠了!畢竟是外招進來的,不可能每一條每一樣都規(guī)規(guī)矩矩完全符合。招人就跟打補丁一樣,先搞清楚要多大的什么樣的布,再去找來補上,不服帖是肯定的,進來后可以慢慢順毛嘛,那些太好的人家自己也造自己足夠好,問題是公司給的待遇留得住么?有時候不得不承認,廟太小了還是不要去費力的供大佛了,畢竟進來都是一起工作的,還是先考慮跟已有人員之間的適配性再去考慮其他吧。六、任務(wù)重,尤其流動量大的部門或者年初、跳槽旺季的時候這種時候招再多都沒用!入不敷出有木有?。。∷詥渭兊恼腥艘呀?jīng)解決不了問題了,還不如先把內(nèi)部的窟窿堵住,把搖擺不定的人員給留住,一定比花大力氣去招人要來得實在得多!七、想當然,不能讓用人部門予取予求招聘只是救急,但救急不救窮,一家企業(yè)的人力系統(tǒng)要想得到良性的發(fā)展,就必然需要發(fā)展出自己內(nèi)部的造血機制,必須做好管培留用的管理。而且很多時候,用人部門根本不造他們真正需要什么樣的人!需要多少人!這時候就非常需要專業(yè)的HR去幫他們捋一捋,要么根據(jù)崗位職責,要么根據(jù)實際情況,以工作內(nèi)容及完成時間為準,幫他們規(guī)劃出大致的合理可行的招聘目標,然后再去實施招聘,這樣才會有的放矢,有急有徐,不然眉毛胡子一把抓,縱有三頭六臂也是搞不定的~總之就是心態(tài)要放平,接受已經(jīng)不能改變的事實,改變可以改變的,遇到問題慢慢梳理,不要慌,一慌就容易抓不到韁,抓不到韁就容易出問題,然后一個問題還沒解決另一個又冒出來了,那就真的杯具了!最后希望這七條可以召喚出神龍,護我披荊斬棘,佑我得償所愿吧~
