資深HR眼中的HR十大經(jīng)典理論

資深HR眼中的HR十大經(jīng)典理論
資深HR眼中的HR十大經(jīng)典理論,和邯鄲英才小編一起了解。1、彼得原理: 晉升是最糟糕的激勵(lì)措施??彼得原理是指:在各種組織中,雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。彼得原理有時(shí)也被稱為向上爬的原理。??這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)處不在:一名稱職的教授被提升為大學(xué)校長(zhǎng)后,卻無(wú)法勝任;一個(gè)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員被提升為主管體育的官員,而無(wú)所作為。??對(duì)一個(gè)組織而言,一旦相當(dāng)部分人員被推到其不稱職的級(jí)別,就會(huì)造成組織的人浮于事,效率低下,導(dǎo)致平庸者出人頭地,發(fā)展停滯。因此,這就要求改變單純的根據(jù)貢獻(xiàn)決定晉升的企業(yè)員工晉升機(jī)制,不能因某人在某個(gè)崗位上干得很出色,就推斷此人一定能夠勝任更高一級(jí)的職務(wù)。??將一名職工晉升到一個(gè)無(wú)法很好發(fā)揮才能的崗位,不僅不是對(duì)本人的獎(jiǎng)勵(lì),反而使其無(wú)法很好發(fā)揮才能,也給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失。 HR管理實(shí)踐:將合適的人放在合適的位置上,并用合適的激勵(lì)措施進(jìn)行激勵(lì)是人力資源管理追求的終極目標(biāo)之一。錯(cuò)誤的將優(yōu)秀人才晉升到不合適的通道或崗位上,只會(huì)讓原本出眾的人變成平庸的人,甚至顯得有些笨頭笨腦,不合時(shí)宜。2. 酒與污水定律: 及時(shí)清除爛蘋(píng)果??是指把一匙酒倒進(jìn)一桶污水,得到的是一桶污水;如果把一匙污水倒進(jìn)一桶酒,得到的還是一桶污水。??在任何組織里,幾乎都存在幾個(gè)難弄的人物,他們存在的目的似乎就是為了把事情搞糟。最糟糕的是,他們像果箱里的爛蘋(píng)果,如果不及時(shí)處理,它會(huì)迅速傳染,把果箱里其他蘋(píng)果也弄爛。爛蘋(píng)果的可怕之處,在于它那驚人的破壞力。??一個(gè)正直能干的人進(jìn)入一個(gè)混亂的部門(mén)可能會(huì)被吞沒(méi),而一個(gè)無(wú)德無(wú)才者能很快將一個(gè)高效的部門(mén)變成一盤(pán)散沙。組織系統(tǒng)往往是脆弱的,是建立在相互理解、妥協(xié)和容忍的基礎(chǔ)上的,很容易被侵害、被毒化。破壞者能力非凡的另一個(gè)重要原因在于,破壞總比建設(shè)容易。一個(gè)能工巧匠花費(fèi)時(shí)日精心制作的陶瓷器,一頭驢子一秒鐘就能毀壞掉。如果一個(gè)組織里有這樣的一頭驢子,即使擁有再多的能工巧匠,也不會(huì)有多少像樣的工作成果。如果你的組織里有這樣的一頭驢子,你應(yīng)該馬上把它清除掉,如果你無(wú)力這樣做,就應(yīng)該把它拴起來(lái)。 HR管理實(shí)踐:眼里揉不進(jìn)沙子的道理我們都懂,但卻往往被我們忽視,無(wú)論對(duì)于個(gè)人而言,還是對(duì)于組織來(lái)說(shuō),往往我們自認(rèn)為不起眼、無(wú)關(guān)緊要的東西卻在無(wú)形中成為我們個(gè)人成長(zhǎng)的最大障礙,破壞了組織實(shí)現(xiàn)愿景的能力。3、水桶定律(短板理論):注重團(tuán)隊(duì)中的薄弱環(huán)節(jié)??水桶定律是講一只水桶能裝多少水,這完全取決于它最短的那塊木板。??這就是說(shuō)任何一個(gè)組織,可能面臨的一個(gè)共同問(wèn)題,即構(gòu)成組織的各個(gè)部分往往是優(yōu)劣不齊的,而劣勢(shì)部分往往決定整個(gè)組織的水平。??水桶定律與酒與污水定律不同,后者討論的是組織中的破壞力量,最短的木板卻是組織中有用的一個(gè)部分,只不過(guò)比其他部分差一些,你不能把它們當(dāng)成爛蘋(píng)果扔掉。強(qiáng)弱只是相對(duì)而言的,無(wú)法消除,問(wèn)題在于你容忍這種弱點(diǎn)到什么程度,如果嚴(yán)重到成為阻礙工作的瓶頸,你就不得不有所動(dòng)作。 HR管理實(shí)踐: 近年來(lái),長(zhǎng)板理論大有掩蓋木桶理論的輿論趨勢(shì),就視同績(jī)效管理毀了索尼的大行其道一樣。待冷靜下來(lái)之后,你我仍然無(wú)法忽視木桶理論和績(jī)效管理的價(jià)值,只是我們需要換個(gè)視角來(lái)看待短板理論。4、馬太效應(yīng):只有第一,沒(méi)有第二??在社會(huì)學(xué)中,馬太效應(yīng)是指富者越富,窮著更窮。那些擁有權(quán)力和經(jīng)濟(jì)社會(huì)資本的人會(huì)奪取其他人的資源來(lái)增加自己的權(quán)力和財(cái)富。??《新約馬太福音》中有這樣一個(gè)故事:一個(gè)國(guó)王遠(yuǎn)行前,交給3個(gè)仆人每人一錠銀子,吩咐道:你們?nèi)プ錾猓任一貋?lái)時(shí),再來(lái)見(jiàn)我。國(guó)王回來(lái)時(shí),第一個(gè)仆人說(shuō):主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了10錠。于是,國(guó)王獎(jiǎng)勵(lì)他10座城邑。第二個(gè)仆人報(bào)告:主人,你給我的一錠銀子,我已賺了5錠。于是,國(guó)王獎(jiǎng)勵(lì)他 5座城邑。第三仆人報(bào)告說(shuō):主人,你給我的1錠銀子,我一直包在手帕里,怕丟失,一直沒(méi)有拿出來(lái)。于是,國(guó)王命令將第三個(gè)仆人的1錠銀子賞給第一個(gè)仆人,說(shuō):凡是少的,就連他所有的,也要奪過(guò)來(lái)。凡是多的,還要給他,叫他多多益善,這就是馬太效應(yīng)。??這反應(yīng)當(dāng)今社會(huì)中存在的一個(gè)普遍現(xiàn)象,即贏家通吃。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展而言,馬太效應(yīng)告訴我們,要想在某一個(gè)領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì),就必須在此領(lǐng)域迅速做大。當(dāng)你成為某個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊時(shí),即便投資回報(bào)率相同,你也能更輕易地獲得比弱小的同行更大的收益。而若沒(méi)有實(shí)力迅速在某個(gè)領(lǐng)域做大,就要不停地尋找新的發(fā)展領(lǐng)域,才能保證獲得較好的回報(bào)。 HR管理實(shí)踐:世界變化的速度正在加劇,企業(yè)若不能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中浴火重生,必將被淘汰出局。而企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中做強(qiáng)做大的關(guān)鍵將越來(lái)越聚焦于組織的核心價(jià)值主張、核心領(lǐng)域與核心能力的協(xié)調(diào)一致,將越來(lái)越注重于激活個(gè)體與組織。而毋庸置疑的是組織或個(gè)體的學(xué)習(xí)能力愈強(qiáng),馬太效應(yīng)將愈強(qiáng)!5、零和游戲原理:在競(jìng)爭(zhēng)與合作中達(dá)到雙贏??零和游戲是指一項(xiàng)游戲中,游戲者有輸有贏,一方所贏正是另一方所輸,游戲的總成績(jī)永遠(yuǎn)為零,零和游戲原理之所以廣受關(guān)注,主要是因?yàn)槿藗冊(cè)谏鐣?huì)的方方面面都能發(fā)現(xiàn)與零和游戲類(lèi)似的局面,勝利者的光榮后面往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。??20世紀(jì),人類(lèi)經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),科技進(jìn)步、全球一體化以及日益嚴(yán)重的環(huán)境污染,零和游戲觀念正逐漸被雙贏觀念所取代。人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到利已不一定要建立在損人的基礎(chǔ)上。通過(guò)有效合作皆大歡喜的結(jié)局是可能出現(xiàn)的。但從零和游戲走向雙贏,要求各方面要有真誠(chéng)合作的精神和勇氣,在合作中不要小聰明,不要總想占別人的小便宜,要遵守游戲規(guī)則,否則雙贏的局面就不可能出現(xiàn),最終吃虧的還是合作者自己。 HR管理實(shí)踐:組織與個(gè)人的關(guān)系正在發(fā)生變化,他們將由雇傭關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橥岁P(guān)系,在信奉共同價(jià)值主張的同時(shí),從彼此的合作中各取所得,實(shí)現(xiàn)共贏。6、華盛頓合作規(guī)律: 團(tuán)隊(duì)合作不是人力的簡(jiǎn)單相加??華盛頓合作規(guī)律說(shuō)的是一個(gè)人敷衍了事,兩個(gè)人互相推諉,三個(gè)人則永無(wú)成事之日。多少有點(diǎn)類(lèi)似于我們?nèi)齻€(gè)和尚的故事。??人與人的合作,不是人力的簡(jiǎn)單相加,而是要復(fù)雜和微妙得多。在這種合作中,假定每個(gè)人的能力都為1,那么,10個(gè)人的合作結(jié)果有時(shí)比10大得多,有時(shí),甚至比1還要小。??因?yàn)槿瞬皇庆o止物,而更像方向各異的能量,相互推動(dòng)時(shí),自然事半功倍,相互抵觸時(shí),則一事無(wú)成。??我們傳統(tǒng)的管理理論中,對(duì)合作研究得并不多,最直觀的反映就是,目前的大多數(shù)管理制度和行為都是致力于減少人力的無(wú)謂消耗,而非利用組織提高人的效能。換言之,不妨說(shuō)管理的主要目的不是讓每個(gè)人做得更好,而是避免內(nèi)耗過(guò)多。 HR管理實(shí)踐:隨著人口紅利的喪失,人海戰(zhàn)術(shù)的功效將逐漸喪失。企業(yè)將更依賴于通過(guò)創(chuàng)新的、合適的人力資源管理機(jī)制來(lái)激活個(gè)體,激活組織,實(shí)現(xiàn)個(gè)體與組織的有機(jī)融入與協(xié)同,并不斷提高組織的人均勞效,這也將是未來(lái)企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的歸宿和著力點(diǎn)之一。7、手表定理 :目標(biāo)和方法要統(tǒng)一??手表定理是指一個(gè)人有一只表時(shí),可以知道現(xiàn)在是幾點(diǎn)鐘,當(dāng)他同時(shí)擁有兩只表時(shí),卻無(wú)法確定。兩只手表并不能告訴一個(gè)人更準(zhǔn)確的時(shí)間,反而會(huì)讓看表的人失去對(duì)準(zhǔn)確時(shí)間的信心。??手表定理在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面,給我們一種非常直觀的啟發(fā),就是對(duì)同一個(gè)人或同一個(gè)組織的管理,不能同時(shí)采用兩種不同的方法,不能同時(shí)設(shè)置兩個(gè)不同的目標(biāo),甚至每一個(gè)人不能由兩個(gè)人同時(shí)指揮,否則將使這個(gè)企業(yè)或這個(gè)人無(wú)所適從。手表定理所指的另一層含義在于,每個(gè)人都不能同時(shí)選擇兩種不同的價(jià)值觀,否則,你的行為將陷于混亂。 HR管理實(shí)踐:企業(yè)要實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)與個(gè)人目標(biāo)的統(tǒng)一,基于共同的價(jià)值觀凝聚團(tuán)隊(duì),基于同一頻道(同一的管理語(yǔ)言、工具或方法)進(jìn)行溝通與交流,從而支撐組織與個(gè)人的共同成長(zhǎng)。8、墨菲定律 :凡是可能出錯(cuò)的事均會(huì)出錯(cuò)??墨菲定律是指“凡是可能出錯(cuò)的事均會(huì)出錯(cuò)。”引申為“所有的程序都有缺陷”,或“若缺陷有很多個(gè)可能性,則它必然會(huì)朝往令情況最壞的方向發(fā)展”。??行政管理涉及的因素非常復(fù)雜,單就人為而言,管理學(xué)家也是極難解釋,故此,管理者自不能避免目標(biāo)制訂和執(zhí)行永不出錯(cuò),這個(gè)管理原則說(shuō)明,如果一個(gè)危機(jī)將要發(fā)生,它總會(huì)出事,換言之,管理者需要時(shí)時(shí)刻刻做好準(zhǔn)備,面對(duì)到來(lái)的失誤和失敗。??墨菲法則是管理哲學(xué)的一個(gè)論點(diǎn),包含著悲觀主義的元素,說(shuō)明“得不喜,失不憂”,在工作上要時(shí)刻準(zhǔn)備接受失敗,有些人常常說(shuō)凡事無(wú)不可為,只要一鼓作氣往前沖,便能獲得成功,可是,他們卻忽略了一點(diǎn),就是世上永無(wú)常勝將軍,人生不免有挫折失敗。 可是反過(guò)來(lái)說(shuō),我們亦可從樂(lè)觀一方去想:“若要成功,總會(huì)成功”,墨菲理論沒(méi)帶有事情必壞或必好的成果,他只是讓管理者知道,能發(fā)生的事,總會(huì)發(fā)生,換言之,管理者必須對(duì)所有可能會(huì)發(fā)生的事情作好周全的準(zhǔn)備。 HR管理實(shí)踐:在當(dāng)今的時(shí)代,無(wú)論是組織或個(gè)人,都要常懷危機(jī)意識(shí),以危機(jī)驅(qū)成長(zhǎng)(華為時(shí)不時(shí)的危機(jī)言論(如華為的冬天)不斷為華為避免陷入自大敲響警鐘,并驅(qū)動(dòng)華為不斷尋求自我突破和成長(zhǎng))。9、 蘑菇管理 :尊重人才的成長(zhǎng)規(guī)律??蘑菇管理是許多組織對(duì)待初出茅廬者的一種管理方法,初學(xué)者被置于陰暗的角落(不受重視的部門(mén),或打雜跑腿的工作),澆上一頭大糞(無(wú)端的批評(píng)、指責(zé)、代人受過(guò)),任其自生自滅(得不到必要的指導(dǎo)和提攜)。相信很多人都有過(guò)這樣一段蘑菇的經(jīng)歷,這不一定是什么壞事,尤其是當(dāng)一切剛剛開(kāi)始的時(shí)候,當(dāng)幾天蘑菇,能夠消除我們很多不切實(shí)際的幻想,讓我們更加接近現(xiàn)實(shí),看問(wèn)題也更加實(shí)際。??一個(gè)組織,一般對(duì)新進(jìn)的人員都是一視同仁,從起薪到工作都不會(huì)有大的差別。無(wú)論你是多么優(yōu)秀的人才,在剛開(kāi)始的時(shí)候,都只能從最簡(jiǎn)單的事情做起,蘑菇的經(jīng)歷,對(duì)于成長(zhǎng)中的年輕人來(lái)說(shuō),就象蠶繭,是羽化前必須經(jīng)歷的一步。所以,如何高效率地走過(guò)生命的這一段,從中盡可能汲取經(jīng)驗(yàn),成熟起來(lái),并樹(shù)立良好的值得信賴的個(gè)人形象,是每個(gè)剛?cè)肷鐣?huì)的年輕人必須面對(duì)的課題。 HR管理實(shí)踐:我們都害怕疼痛,但豈不知當(dāng)我們最痛的時(shí)候,其實(shí)就是我們成長(zhǎng)最快的時(shí)候!10、奧卡姆剃刀定律: 把事情變復(fù)雜很簡(jiǎn)單,把事情變簡(jiǎn)單很復(fù)雜??12世紀(jì),英國(guó)奧卡姆的威廉主張唯名論,只承認(rèn)確實(shí)存在的東西,認(rèn)為那些空洞無(wú)物的普遍性概念都是無(wú)用的累贅,應(yīng)當(dāng)被無(wú)情地剃除。他主張如無(wú)必要,勿增實(shí)體。這就是常說(shuō)的奧卡姆剃刀。這把剃刀曾使很多人感到威脅,被認(rèn)為是異端邪說(shuō),威廉本人也因此受到迫害。然而,并未損害這把刀的鋒利,相反,經(jīng)過(guò)數(shù)百年的歲月,奧卡姆剃刀已被歷史磨得越來(lái)越快,并早已超載原來(lái)狹窄的領(lǐng)域,而具有廣泛、豐富、深刻的意義。??奧卡姆剃刀定律在企業(yè)管理中可進(jìn)一步演化為簡(jiǎn)單與復(fù)雜定律:把事情變復(fù)雜很簡(jiǎn)單,把事情變簡(jiǎn)單很復(fù)雜。這個(gè)定律要求,我們?cè)谔幚硎虑闀r(shí),要把握事情的主要實(shí)質(zhì),把握主流,解決最根本的問(wèn)題,尤其要順應(yīng)自然,不要把事情人為地復(fù)雜化,這樣才能把事情處理好。 HR管理實(shí)踐:簡(jiǎn)單至上,是追求高效管理的黃金法則。但是在目前大多企業(yè)的管理現(xiàn)狀下,不能讓“簡(jiǎn)單至上”成為我們懶惰的尚方寶劍,因?yàn)橛袝r(shí)看似復(fù)雜的程序其實(shí)是最簡(jiǎn)單、最有效的管理方法!
相關(guān)文章
- 中小型企業(yè)績(jī)效管理如何做?
- 績(jī)效考核怎樣實(shí)施才能更好地及時(shí)
- 企業(yè)開(kāi)展績(jī)效管理考評(píng)到底實(shí)際意義
- 為何績(jī)效管理是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)健身運(yùn)動(dòng)?
- 績(jī)效管理這么做才能為員工帶來(lái)鼓勵(lì)實(shí)際效果
- 你績(jī)效管理很有可能已經(jīng)掏錢(qián)擠走關(guān)鍵員工
- 績(jī)效管理考評(píng)是企業(yè)主要考慮到事宜
- 根據(jù)員工主要表現(xiàn)而不是指標(biāo)的績(jī)效管理
- 中小型企業(yè)的HR如何有效應(yīng)對(duì)績(jī)效管理難題
- 到底什么樣的績(jī)效管理才算切實(shí)可行
